free estadisticas POSTALES | PHOTOS BY: CLAU

PHOTOS BY: CLAU



puedes enviarme un correo a CLAUDIO.AZNAR@terra.es

Temas

Archivos

Enlaces


POSTALES

Pues a mi me gustan!!! a pesar de que son fotos facilonas pero que "lucen" mucho, muy denostadas en los ambientes "fotografisticos" (menudo palabro que me acaba de salir) pero que estan ahi para disfrute del resto del personal:

las hay muy simples como esta de aqui arriba y un poco mas complicadas:(no mucho...un  par de puntos de subexposicion y ya está)

para esta casi, casi lo mismo: esperar el momento y hacer la exposición tirando por lo bajo:

y esta que no tiene ciencia ninguna pero que me gusta mucho por lo que transmite: ese momento al final del dia esperando las ultimas series y pensar "venga pillo otra y salgo" y no sales por que esta tan bueno que esperas hasta el final para salir casi "a palpo"

un saludo

clau

14/10/2006 01:32 Autor: fotosbyclau. #.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Swamis

Pues a mi no me parecen tan faciles leñe. ¿Como calculas la exposición en las puestas de Sol? ¿Apuntando al cielo entre las nubes y luego poniendo -1 o algo asi? La verdad es que ambas te quedaron de lo mas dramatico. Por cierto, me llego esta semana el Canon 100-300mm USM que me habias recomendado (al final me pille uno de segunda mano) y estoy muy contento con el. Incluso puedo usarlo a 300mm sin tripode cuando hay suficiente luz. A ver si esta semana Solana escanea las fotos que hizimos pa probarlo.

Fecha: 16/10/2006 22:23.



Autor: Anónimo

que si son faciles!
haz una medicion matricial de toda la escena y luego haz lo que te digo (sub expones 1/3 o2/3 de

Fecha: 16/10/2006 23:08.


gravatar.com
Autor: Swamis

Asi que matricial eh? Hay que jodese!!! El unico problemilla ye q mi camara (todavia de film) solo tiene la exposicion normal y si aprietas un boton la del centro. Habra que convercer a Solana que NECESITAMOS una camara matricial, signifique lo que signifique la palabras esa.
jajaja.

Fecha: 17/10/2006 01:40.



Autor: clau

el anonimo era yo!
coño pues esa es la que te vale la que no es puntual al centro,lo normal es que te haga una exposicion media de todo el fotograma eso mas o menos es "lo matricial" lo que pasa es que las camaras nueva te hace una lectura en 10 o 11 puntos del fotograma y asi sale mejor medido...pero en las demas hazlo como te digo exposicion normal menos 1/3 o 2/3 de punto...lo haces con el boton de sobrexponer o subexponer...apuntalo si no y lo hablamos en Navidades junto con lo de los tubos de extension..."fotosbyclau: clases en un momento dau",ja,ja
un saludo

Fecha: 17/10/2006 10:36.


gravatar.com
Autor: Swamis

Vaya por Dios, y yo que ya tenia medio convencida a Solana ;-). En serio, muchas gracias por el consejillo. Yo tengo alguna puesta de sol bastante chula, vamos la tipica del cielo rojo y poniendo alguien delante mirando al horizonte pa que salga a contraluz, pero las pocas veces que intente sacar nubes siempre me salen sin apenas relieve. Supongo q porque la foto estara sobreexpuesta.
Por cierto me presto mucho ver a Coco en el ultimo post. Como me alegra volver a verlo por el agua. Se puede decir que fue con el con quien aprendi a surfear. Recuerdo que yo estaba veraneando en casa de mi abuela y el muy cabron bajaba todos los dias de pinos altos con su perro "Ruben" y la tabla bajo el brazo a sacarme de la cama a las 8 de la mañana. Con lo que a mi me gustaba ya de aquella dormir la mañana. Creo q aquel fue uno de los mejores veranos que tube en mi vida. Luego mis padres dejaron de ir a veranear a casa de la abuela y ya se jodio.

Fecha: 17/10/2006 19:08.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.